财经频道

主页 > 器械 > 器械-行业新闻 > 污染问题将是养殖业致命因素

污染问题将是养殖业致命因素

作者:guoxian来源:猪猪论坛时间:2016-04-11 09:54点击:

  今天看到官网上关于排污的帖子,立马开了电脑,想说点什么。。

  估计,大多数养殖户对污染问题,理解的并不深刻,很多问题都没遇到过,对这个概念仍然是比较模糊的。那么我用几个身边的例子说明一下,这问题的严重性及可怕程度。

  浙江做为生猪污染治理的试点省份,早在14年就大规模开展了治理养殖污水运动。对禁养区内养殖场拆除关停,并且给予一定的补偿,这部分养殖场姑且称之为被判“砍头”。很痛快,直接给钱,拆了你的猪场,不管你同不同意,都要拆。同意的,爽快点,自己拆,拆完政府给钱。不同意的,政府强拆,强拆的排场大家估计都不陌生吧。。

  对限养区的处置办法有两种,一种是整改,建设环保设施,达到环保排放标准;另一种还是关停拆除。整改的呢,咱们称之为“凌迟”,痛苦程度比砍头要大1000倍(为什么说1000倍呢?因为要挨千刀嘛)。我县自14年整改后,剩下60余家养殖场。从15年以来,陆续被电视台(县电视台和市电视台)曝光五六家(原因全是排污问题)。曝光一起查处一起,查处完之后,继续排污,后续曝光。曝光率接近10%,剩下的90%存在同样的问题,也就是说100%的养殖场都存在排污不达标问题。那么为什么就不能达标呢?首先说下几套环保方案吧。第一个,说的是干湿分离,就是用电将污水煮干,然后液体的呢,蒸发掉,固体的当成肥料使用。这套方法能够治好,起码污水是不用再排出去了。但是关键性的缺陷是费用,大家想一下,煮干一斤水需要多少电?一头猪从出生到出栏需要产生多少斤污水?给大家一个参考数字吧,以此方法处理一头猪的污水处理费用不低于3500元。我们一头猪才卖几块钱?全部赔进去也不够呀。再说说现下流行的一套治污方法,建设沼气池,养化塘等设施,然后产生的沼液用于农业施肥,消纳污水。这种治理方案,比干湿分离省钱多了,建设沼气池政府补偿一点点费用(我建时花费近8万元,政府补贴2800元),也算是补贴了吧。然后养化塘+雨污分离+干湿分离(这个干湿分离和上面说的不同,这里指的是把圈内干粪清理出来,剩下的猪尿之类的无法清理的流入沼气池),一套下来,十几万吧。一听,这办法好,省钱呀,能承受的起。然后建下来,没几个月,肠子都悔青了。。。这种方案完全处理不了污水,从沼气池排到养化塘,水更黑了更臭了(因为有点发酵了嘛)。然后是养化塘,内什么悬浮物啊,氨气啊,特别严重,水质特别脏,就肉眼观察,比刚从猪圈里冲出来的水更脏更臭。接下去呢,要对养化塘的污水进行消纳(意思就是排到田里当肥料)。一排,肠子又悔青了,因为污水浓度过高,农作物都死了。看见一户地里的农作物死掉了,谁都不敢要了,最后呢消纳不了了。养化塘就那么点大,消纳呢又消纳不了,怎么办?只能偷着排呀。。这一偷排呢,完了,违法的,环保天天来。法律处罚的哪把刀就悬头上啊,一天一刀的割,总有一天把你割死。所以说,这类叫凌迟处死。。。这种死法呢,政府还不给补贴了,还要罚款。要么你就不养,要养你就受罚。环保局的可不管我们死活,这里没地消纳,叫再找消纳地,用吸粪车运输出去。乖乖,这世间哪里还有消纳地?除非是荒地,种了农作物的地,都不要污水呀?排到水库养鱼吗?排水库,又存在一个问题了。若排了水库,水库就成了消纳池,水库的水排出去后,又必须达到排放标准。一般水库的水体,水质本身就达不到排放标准,在没消纳污水之前就不达标,消纳污水后还要达标,这是要把治理水库水质的责任往养殖户身上推吗?

  再说说我们这最大的养殖场的境况吧,万头场,产生的污水量大啊,哪是相当惊人的。之前就是拿项目补贴建的,有一定的环保设施,但这种设施纯粹是做样子的,起不了作用。14年五水共治,他们场也要进行整改。然后投了几百万,建起来后没啥作用(也是利用沼气池等设施)。15年继续建,再次投入,建设环保设施(貌似搞了些用电搅拌什么的,促进沼气池内微生物分解),然后又没啥作用。今年电视台给曝光了,好嘛,这家伙又开始建大型污水处理池(传说有1800立方),目前在建,效果没看到。。。这玩艺我也查了下,要处理一头猪产生的污水,相当于10个人的(貌似猪排泄物氨氮,悬浮物之类的比人的要高的多的多,处理难度大的多的多)。按一家3口,化粪池建设3个立方算(这个应该是现实数据为参考,即使人均1立方,化粪池仍然会排出水了,这个水我想是达不到排放标准的),一头猪要建10个立方。他一个万头场,建1800立方,开玩笑嘛,没几个月污水就装满了。。。好嘛,哪就建10W个立方,按我们以前建沼气的费用,600元/立方,10W立方就是6000W元。加上土地征用费,后期维护等等费用,总要预算1个亿吧。。。一个万头场才值多少钱?1亿元的环保投入,未必能达到排放标准。。。大家心里都有数,这事做不了,我们养殖户承受不起昂贵的环保费用。所以都要求拆,肯求政府啊,还是把我场拆了吧,我们干不了这行,真干不了。。

  再说说法律吧。其实有法律有规定的,禽畜污染物排放标准,在这么一个标准。。这个标准非常低,比生活污水排放还要低。。。但是,还有水污染防治法呀,以这套标准排污,必然违反水污染法,违反水污染法就要以此法处罚。那么为什么会有这种情况呢?原因就是基础设施不建全。这部法律若要实施,首先养殖场需建沼气等,对污水进行初步处理,然后再排到污水处理系统(由政府建设污水处理厂,养殖户依法交纳污水处理费用,这个费用并不高,像一些大城市,也就几块钱到十几块钱一吨)。然后由污水处理厂处理后,达标排放。。依法,也应当这样做。。。但这样做,政府要破产的呀,他们是死活也不肯建污水处理厂,把责任全推给养殖户。理直气壮的说,法律规定了,谁污染谁治理。哪污染还规定了一套治理方案呢,怎么就不说?我们只要依法建设沼气池,然后依法交纳污水处理费就行了呀。为什么只有建沼气池,没有交污水处理费的环节?

责任编辑:  

猪易数据

热门讨论

产品直通车